과거 민주화운동서는 유혈이 낭자했다. 피탄으로, 폭행으로. 그러나 시대의 중심이 됐던 피의 기록은 다름 아닌 혈서다. 신념을 위해 엄지를 베고 자신의 이야기를 꾹꾹 눌러쓴다. 그렇게 자신의 신체를 떠난 혈은 저항의 상징이 됐다. 시간이 흘렀다. 대학의 총학생회는 점차 운동권에서 탈피했고 학생들의 관심은 취업과 자기계발로 돌아섰다. 시대가 변하면서 당연한 수순이었다. 그런데 최근 혈서가 등장하고 있다. 운동과 저항에 관한 반감이 목 깊이 서려있는 현 시대 대학생에겐 가히 반전이다. 시작은 학생을 우롱한 한 마디였다. 지난 6일 한양대 본관(102관) 앞에서 농성을 진행하던 학생들을 향해 기획처장은 "비대면 시험을 원하면 학생들에게 혈서라도 받아오라"고 말했다. 해당 발언의 이면에는 혈서가 아닌 학생사회 의견은 모두 ‘묵살’이라는 의미가 담겨있었다. 들끓었다. 학내 익명 커뮤니티인 ‘에브리타임’을 넘어 각종 언론 1면을 장식했다. 이에 응답하듯 재학생은 혈서를 내놓았다. 그는 한 언론지 인터뷰서 “단순한 오기나 분노가 아니다”라며 “학생들이 건강하게 학습할 권리와 정당하게 등록금을 반환받을 권리를 얻기 위해 싸우는 것”이라고 말했다. 무엇이 그로 하여금 손가락을
지난 15일 중앙대서 이번학기 기말고사를 위한 가이드라인이 발표됐다. 해당 가이드라인에는 ▲대면시험 응시 절차 ▲비대면 온라인시험 응시절차 ▲부정행위자 징계 및 처리 등에 관한 내용이 담겼다. 이 중 최근 타대서 여러 차례 불거졌던 부정행위자 처벌이 학생사회 주목을 끌었다. 가이드라인 서두는 부정행위에 관한 교학부총장 서신이 위치했다. 해당 서신서 백준기 교학부총장(첨단영상대학원 교수)는 “부정행위 적발자에겐 ‘무관용 원칙’을 적용할 것”이라며 “이번학기 전 과목 절대평가임을 감안할 때 부정행위 적발 시 받게 될 불이익을 견주어 보면 부정행위를 자행하는 건 불합리하고 어리석은 선택”이라고 밝혔다. 이처럼 대학본부는 부정행위 예방 및 처벌에 있어 자발적 통제를 강조했다. 대면시험 응시 절차는 순차적 계획이 세워졌다. 시험 응시자는 학교 도착 후 건물별 검역소를 방문하고 문진표를 제시한 뒤 발열체크를 진행한다. 이후 이상이 없다면 요일별 손목밴드를 부착하고 시험강의실로 이동한다. 검역소서 이상 판정을 받은 응시자는 별도 격리돼 재검을 받으며 이상 판정 확정시 귀가 조처된다. 검역소 위치는 서울캠의 경우 102관(약학대학 및 R&D센터), 305관(교수연구
“부탁이 있네, 나를, 지금 이 순간의 나를 영원히 잊어주지 말게” 누군가의 유서에서 발췌한 문장이다. 대한민국은 과연 그를 기억하고 있을까. 노동절이 어느새 코앞으로 다가왔다. 항상 바닥을 치던 노동계 현실은 사람들 인식 속에서 ‘꽤나 괜찮네’라고 말할 만큼 올라왔나보다. 그런데 여전히 음지에선 착취가 이어진다. 방법은 더욱 지능적이고 소위 ‘미꾸라지’처럼 법망을 피해간다. 반응은 어떨까. 별다른 관심은 없다. 사실 그렇다. 본인에게 직접적인 피해가 없다면 눈 한 번 흘길 뿐 다가서려 노력하겠는가. 필자 또한 같았다. 노조의 시위 사진이 자극적으로 배치된 1면을 보면 눈살이 찌푸려졌다. 한편 반문이 일기도 했다. ‘저들은 뭘 위해서 저렇게 행동할까’ 지금은 미약하게나마 투쟁의 목소리를 들을 수 있는 귀가 됐지만 여전히 부족하다. 대부분의 ‘우리’는 당장의 노동법은 고사하고, 임금 관련 담론에서 입도 뻥긋할 수 없을 정도로 무지하기 때문이다. 당사자성의 부재는 진정한 이해라는 측면에 있어 뼈아프다. 그리고 언젠가는 부메랑처럼 자신을 향해 돌아올 것이다. 무엇이 우리를 노동에 있어 바보로 만들었을까. 답은 간단하다. 교육이 없다. 묘하게도 사회는 노동 관련 교
[캠퍼스엔 = 박준 기자] N번방 사건은 천인공노(天人共怒)할 사건이 분명하다. 성착취물을 제작 및 유포하고 수많은 여성을 겁박하며 반인륜적 범죄를 일삼았다. 언론은 공론화 과정에서 톡톡한 역할을 해냈다. 용기 있는 PD는 거듭한 협박에도 보도를 진행했으며 각 신문사는 여론의 장을 만들고자 노력했다. 그러나 지금 언론의 펜촉은 어디를 향하고 있을까. 지난달 24일 일명 ‘박사방’의 운영자인 조주빈의 신상이 공개됐다. 포토라인에 오른 그의 사진은 씹기 좋은 가십거리였다. 학보사 편집국장 출신이라는 건 덤이었다. 그러나 언론이 ‘먼지 털기’ 보도를 이어가던 도중 본질은 변질했다. 사건의 중심이 착취의 대상인 피해자가 아닌, 가해자로 바뀌었기 때문이다. 핸드폰 속 여자 연예인들의 사진 유무와 언론인의 유착 관계가 1면 탑을 오르내렸다. 그러곤 언론사끼리 [단독]이라는 수식어 하나를 위해 추측성 기사를 쏟아냈다. 자연스레 국민들의 관심은 사건의 중심에서 가장자리로 이동하기 시작했다. 가해자의 한 마디가 특집 보도로 이어지고 범죄와 관련 없는 정치적 스캔들이 조명을 받는다. 점차 N번방의 피해사실은 망각한 채 잘 팔리는 헤드라인만 뽑아내는 실정이 돼버렸다. 2차 가해
[캠퍼스엔/박준 기자] 지난 6일 중앙대 공식 홈페이지에서 온라인강의 수강 종합 안내가 이뤄졌다. 해당 안내는 신종 코로나바이러스(코로나19)로 인해 개강 2주 연기 및 온라인 강의가 도입됨에 따라 진행됐다. ▲학사일정 변동 ▲강의 관련 학사행정 처리 안내 ▲교내 조치사항 및 통제 안내 ▲e-class 및 실시간 강의 솔루션(ZOOM 사용법)에 대한 내용이 담겼다. 학사일정은 개강일이 이번달 2일에서 2주 연기됨에 따라 전체적으로 미뤄졌다. 수강신청 정정 및 취소 기간은 각각 기존 대비 2주, 1주씩 순연돼 이번달 21일, 다음달 5일로 마감일이 변경됐다. 이외에도 중간고사, 강의평가, 기말고사 등 여타 일정은 2주씩 연기돼 각각 5월 4일부터 4일간, 6월 8일부터 7월 3일까지, 6월 22일부터 5일간 진행된다. 온라인강의 도입으로 인해 별도의 학사행정 처리 역시 발생했다. 온라인 수업은 강의 영상의 95% 이상 시청했을 경우 출석으로 인정되며 폐강 혹은 수강정정으로 인해 2주 차 수업부터 참여하는 경우 e-class에 업로드된 1주 차 강의를 들어야 출석이 인정된다. 코로나19로 인해 교내 조치사항 및 통제 안내는 건물 출입에 대한 내용이 주를 이뤘다.
[캠퍼스엔/박준 기자] 지난 6일 중앙대 서울캠 생활관은 신종코로나 바이러스로 인한 입관일정 변동을 발표했다. 해당 공지는 중앙대 공식 커뮤니티인 ‘중앙인’과 생활관 홈페이지를 통해 전달됐다. 유학생 및 내국인 학생의 입관 일정과 정비기간에 대한 내용이 담겼다. 입관일정 변동은 지난 4일 교무위원회에서 개강일 2주 연기가 의결됨에 따라 이뤄졌다. 생활관은 신종코로나 바이러스 확산을 방지하기 위해 정비기간 동안 전체 관생퇴관 조치를 내렸다. 그러나 중앙인 및 생활관 홈페이지에서 해당 결정에 대한 철회 요구가 빗발쳤다. 이에 따라 생활관은 전체 관생퇴관 결정을 철회하고 새로운 대책을 발표했다. 해당 대책에는 1학기 입관 예정인 중국방문 유학생과 내국인학생에 대한 입관일정이 담겼다. 중국방문 유학생의 경우 오는 20일부터 26일까지 308관(블루미르홀)에 입관예정이며 입관 시 발열체크와 문진표 작성에서 이상 징후가 없는 학생만 가능하다. 또한 14일간 모니터링을 실시할 계획이라고 밝혔다. 내국인학생의 경우 다음달 14일부터 15일까지 입관이 가능하다. 한편 정비기간 중 생활관 거주 또한 허용됐다. 오는 16일 입관서류에 흉부 엑스레이 검진결과 확인서와 보호자 주민
[캠퍼스엔/박준 기자] 대학사회에서 끊임없이 터져 나오는 논란은 ‘자치’이다. 학문의 성취를 넘어 민주적 의사결정의 토대가 돼야 할 대학은 법인 혹은 학교 장(長)에 의해 여러 차례 흔들렸다. 이에 국가가 내놓은 해답은 대학평의원회(이하 평의원회)이다. 그러나 지금 평의원회 위상과 기능은 어디를 향하고 있을까. 평의원회의 시작은 「사립학교법」이다. 지난 2005년 「사립학교법」이 개정되면서 사립대학을 대상으로 한 평의원회 제도가 도입됐다. 이후 2017년 「고등교육법」 제19조의2(대학평의원회의 설치 등)가 신설됨에 따라 국공립대 또한 평의원회를 의무적으로 운영하게 됐다. 평의원회는 대학운영의 민주성을 확보하기 위해 고안됐다. 구성원은 교원, 직원, 조교 및 학생으로 대학자치의 당사자가 주체로 포함됐다. 해당 기구는 △대학 발전계획에 관한 사항 △학칙의 제정 또는 개정에 관한 사항 △그 밖에 교육에 관한 중요사항으로서 학칙 또는 정관으로 정하는 사항의 심의 권한을 갖는다. 또한 △교육과정의 운영에 관한 사항 △대학헌장의 제정 또는 개정에 관한 사항을 자문할 수 있고 사립대학의 경우 개방이사 추천권을 갖는다. 이러한 권한과 달리 평의원회 위상은 전락했다. 대
(주)캠퍼즈 | 등록번호: 서울 아52119 | 등록일: 2019년1월27일 | 제호: 캠퍼스엔(campusN) | 발행인ㆍ편집인: 정범모
서울시 영등포구 양평로 157, 1505호(양평동5가,투웨니퍼스트밸리) | 발행일 : 2019년 4월 1일 | 청소년보호책임자 : 정범모
전화번호 : 02-2055-3578 | 제보메일: jebo@campusn.co.kr
Copyright ©2024 campusN. All rights reserved.
UPDATE: 2024년 12월 02일 04시 35분
